ലക്ഷദ്വീപിലെ ജുഡീഷ്യൽ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ഹൈക്കോടതി ആരംഭിച്ച ഒരു സ്വമേധയാ കേസിൽ അസോസിയേഷൻ സമർപ്പിച്ച എതിർ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കി.
ദ്വീപുകൾക്ക് ബാധകമായ ആചാര നിയമങ്ങളിൽ പരിചയമുള്ളതിനാൽ, പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി ഹോൾഡർമാരായി നിയമ നടപടികളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അനുവാദമുള്ള വാദക്കാരാണ് മുക്ത്യാർമാർ.
ലക്ഷദ്വീപിൽ, മുക്ത്യാർമാർ സാധാരണയായി വിരമിച്ച സർക്കാർ ജീവനക്കാരാണ്. അവർ വ്യവഹാരികളെ നേരിട്ട് സമീപിക്കുകയും ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ പോലും അവർക്ക് അനുകൂലമായി ഒരു മുക്ത്യാർനാമം നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
മുക്ത്യാർമാർ യാതൊരു നിയന്ത്രണങ്ങളുമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഇത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് തന്നെ ഭീഷണിയാണെന്നും അസോസിയേഷൻ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വാദിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലുള്ള മുക്ത്യാർമാരുടെ ക്ഷേമം ഉറപ്പാക്കാൻ, അവർക്കായി ഒരു ക്ഷേമ പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കണമെന്നും, മധ്യസ്ഥത പോലുള്ള ഇതര തർക്ക പരിഹാര നടപടികളിൽ അവരുടെ സേവനം ഉപയോഗപ്പെടുത്തണമെന്നും അമിക്കസ് കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
“ലക്ഷദ്വീപ് ഭരണകൂടത്തിനും കേരള ഹൈക്കോടതിക്കും 1987 ലെ ലീഗൽ സർവീസസ് അതോറിറ്റി ആക്ട് പ്രകാരം ആവശ്യമായ പദ്ധതികൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാവുന്നതാണ്, അതിൽ അത്തരം മുക്ത്യാർമാരുടെ സേവനം ഇതര തർക്ക പരിഹാര (ADR) നടപടികളിൽ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും” എന്ന് അമിക്കസ് നിർദ്ദേശിച്ചു.
ലക്ഷദ്വീപ് മുക്ത്യാർ അസോസിയേഷൻ സ്വമേധയാ കേസിൽ കക്ഷി ചേരണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു.
അഭിഭാഷക നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 24(3) പ്രകാരം, നിശ്ചിത വർഷക്കാലം പ്രാക്ടീസ് ചെയ്തിട്ടുള്ള മുക്ത്യാർമാരെ അഭിഭാഷകരായി അംഗീകരിക്കണമെന്ന് അസോസിയേഷൻ അപേക്ഷയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
മുക്ത്യാർ സമ്പ്രദായം നിർത്തലാക്കണമെന്ന് ലക്ഷദ്വീപ് ബാർ അസോസിയേഷൻ
